有關配件保固、產品保固和保固的示範手冊 兩項規定之間存在衝突，或其他歐盟立法的內容與不公平商業行為指令的相關規定重疊，例如透過更詳細地規範相關行為和/或將其應用於特定部門（20）。 一般禁止虧本出售商品或虧本出售商品的國家規定與該指令相悖，並且該規定允許基於不公平商業法中未包含的標準的原因偏離該禁令。 公司登記 即使其他歐盟立法也適用於特定情況，也不排除不公平商業行為指令的適用。 除了分時度假指令提供的保護之外，不公平商業行為指令也為消費者提供保護。 與其他形式的隱藏行銷一樣，未能明確說明意見領袖的內容或做法中的商業元素可能構成第六條和第七條含義內的欺騙行為。 貿易商還可以根據自願食品轉換政策推出新食譜，但這些政策在技術或經濟上無法同時在所有市場上可行。 一家零售商透過將其價格與進口商稍高的建議零售價進行比較來宣傳運動器材，儘管進口商並未直接向消費者出售此類產品。 國家法院將這種做法歸類為欺騙性行為，並禁止貿易商將其價格與建議零售價進行比較，除非該價格與其他零售商對同一產品通常收取的價格相對應（171）。 記帳士 由於年齡的原因，老年消費者可能更容易受到某些商業行為的影響。 激進的上門銷售方式可能不會影響一般消費者，但可能會嚇到某些消費者群體，尤其是老年人，他們可能更容易受到暴力銷售方式的影響。 使用「可生物降解」一詞來描述實際上不可生物降解或未經測試的產品 (298)。 如果消費者可以以相同的價格透過電話預訂假期，但無法獲得免費保險，那麼「為線上預訂假期的人提供免費旅遊保險」的說法是合法的。 對「其他成員國」的提及必須理解為指除執行成員國（179）之外的一個或多個成員國。 關於品質或性質的虛假陳述——在這種情況下，消費者也承認它不是同一種產品，但由於包裝相似，他認為該產品具有相同的質量，或者其品質更接近仿製品。 會計服務 從這個意義上說，交易決策的概念包括購買前決策和購買後決策。 為了更了解您的體驗和期望，請填寫我們的簡短問卷。 🚀 增加您的銷售額，加入我們的 Facebook 群組以獲取每日產品更新。 它有一個國家商業登記處，向合法公司頒發營業執照。 有關個人消費者或消費者群體脆弱性的信息的商業用途可能會影響消費者的交易決策。 根據案件情況，此類做法可能構成操縱行為，即貿易商對消費者施加“不允許的影響”，從而導致《不公平商業行為指令》第 8 條和第 9 條所禁止的侵略性商業行為。 在評估是否存在不允許的影響時，根據第9條c）點，必須考慮利用經營者已知的任何影響消費者判斷的具體嚴重案件或情況。 社群媒體平台上發布的所有商業通訊都必須明確揭露。 根據《不公平商業行為指令》第 7(2) 條和附件一第 22 點，社群媒體平台和使用社群媒體平台的第三方都可以引用隱藏廣告禁令。 《電子商務指令》第 6(a) 條以及《視聽媒體服務指令》第 9、10 和 28b 條也遵循類似的揭露要求。 《數位服務法》提案和《數位市場法》提案可以進一步加強社群媒體平台在線上廣告方面的義務。 記帳士 此外，根據《不公平商業行為指令》第5條第(2)款，任何被視為交易者的平台均不得在其對消費者的商業行為中違反專業謹慎的要求。 根據《不公平商業行為指令》第 2(h) 條，「專業關懷」是指根據公平市場慣例和/或一般原則，可以合理預期貿易商對消費者採取的專業知識和關懷水平誠信，交易者的活動範圍。 例如，根據《不公平商業行為指令》第 7 條，線上平台必須使其服務的基本特徵透明。 根據平台的特定業務模式，不同的要素可能與消費者相關，例如平台報價的覆蓋範圍（例如，賣家的行業、類型和數量）、資訊更新的頻率（尤其是關於價格的資訊）。 以及產品的可用性）、在平台上運營的供應商如何選擇以及是否以及如果是的話如何驗證其可靠性。 《不公平商業行為指令》第 6(1)(b) 條禁止提供有關產品基本特徵的虛假信息，這些信息可能會誘使普通消費者做出原本不會做出的交易決定。 此外，《一般資料保護規範》和《電子通訊資料保護指令》中所包含的資訊要求可能符合《不公平商業慣例指令》第 7(5) 條規定的重要資訊。 個人資料、消費者偏好和其他用戶生成的內容具有經濟價值，並且通常與第三方共享。 例如，這些措施可能包括平台設計其電子介面，以允許第三方交易者根據歐盟行銷和消費者保護立法（特別是《不公平商業行為指令》第 登記公司 7 條）向平台使用者提供資訊。 (4)消費者權利指令、購買邀請時所需的資訊以及根據消費者權利指令第6 條提供的資訊。 例如，線上市場必須允許第三方賣家告知消費者其身分、可用性、產品價格以及消費者可能面臨的任何額外費用，例如應用程式內購買。 他們還應該使用眾所周知的技術來規劃庫存，以避免可能導致損壞的庫存。 他們所有人都必須有一個銀行帳戶才能順利管理現金。 該產品更適合有抵押品挑戰的企業，銀行利用融資資產來增加抵押品價值。 隨著富人和其他人之間的差距不斷擴大，企業、投資者和政策制定者創造一個更公平、更平等的社會的壓力也越來越大。 根據烏幹達公司法的規定成立的當地公司可能承擔有限或無限責任。 台北會計師 私人有限責任公司是指依法其成員人數限於100人的公司。 管轄在烏幹達註冊成立的公司的主要法律是《2012 年公司法》。 我們為您總結了最重要的因素，以幫助您做出正確的決定。 在某些情況下，除小型企業外，最低稅額為 1,800 瑞士法郎。 根據所有權形式，公司名稱必須以適當的縮寫詞結尾。 因此，如果您要建立有限責任公司，公司名稱必須以 GmbH 結尾。 (382) 歐盟委員會，關於電子商務背景下領土內容限制法規的問答，2018 年 three 月 22 日。 (344) 參見電子商務指令第 14(2) 條。 (314) 瑞典專利貿易法院 Midsona 案的判決，2021 年 1 月 18 日。 (207) 敘述部分 (14) 澄清「關於遺漏，本指令定義了消費者做出明智的交易決定所需的一定數量的關鍵資訊…」。 承諾在未事先明確告知消費者並給予其終止合約機會的情況下，不會單方面更改條款和條件。 台北 因此，在該成員國，在冬季提供汽車租賃服務的公司必須提供配備冬季輪胎的車輛。 如果冬季輪胎需要支付額外費用，則必須在預訂流程開始時告知消費者這項非可選費用。 在審查向消費者收取滿箱費用是否不公平時，可以考慮租賃期限的長短和地點。 例如，如果車輛租賃時間較短（例如兩三天）或地理位置（例如汽車在小島上租賃），則消費者不太可能能夠清空車輛坦克。 本公司在滿足更換要求時，必須在保固卡上註明更換事實和日期。 Viarprofil 對 SAP Business One 的可成型性表示讚賞。 除了基本模組外，還計劃在OnliveIT的支援下進行進一步的開發。 了解 Ablonczy Chemical 為何計劃在 SAP Business One 平台上透過 Onlive IT 進行開發並推出自己的品牌。 了解 SAP Business One 如何將 Biomark 公司登記 的所有業務流程與 OnLiveIT 的獨特開發結合。 了解從那時起一直為 ELT 提供持續產品支援的 Acterra 如何在幾週內推出 SAP Business One 系統。 了解 SAP Business One 和 Acterra 合作夥伴支援如何支援基於專案的公司流程方法。 了解 SAP Business One 平台和合作夥伴 Acterra 如何將業務流程整合在一起，從而減輕管理負擔。 根據《航空航班運行條例》第二十三條第一款的規定，以任何形式向公眾提供、提供或公佈的機票價格和運價必須附有相關條件。 在柏林航空案判決（405）中，法院也強調，《航空服務運營條例》第23 條第（1）款要求，線上預訂系統有義務在航空價格發生變化時向消費者表明應支付的最終價格。 使用消費者個人資料自訂價格的商家還必須遵守《一般資料保護規範》和《電子通訊資料保護指令》。 如果意見領袖因推薦而獲得任何報酬，包括但不限於付款、折扣、合作協議、來自附屬連結的百分比收入、免費產品（包括主動提供的禮物）、旅行或活動邀請等，則視為存在商業元素。 一家國家法院發現，視力下降的人也可以被視為普通消費者，並且以非常小的字體打印訊息可以被視為欺騙性的商業行為（140）。 該指令的目的是透過借鑒成員國有關損害消費者經濟利益的不公平商業行為的法律、法規和行政規定，促進內部市場的正常運作，並實現高水準的消費者保護。 設立公司 《消費者權利指令》第 19 條也禁止商家向消費者收取高於商家使用特定支付方式的實際成本的費用。 這適用於與支付方式直接相關的所有費用，無論其如何呈現給消費者。 此外，由於意見領袖與其受眾之間的關係通常是基於信任和個人聯繫，因此他們的行為在某些情況下可能會被視為第 8-9 條規定的侵略性商業行為。 如果意見領袖的主要目標受眾包括兒童和青少年等弱勢消費者，這一點尤其重要。 此外，附件一第 28 點禁止在任何情況下直接向兒童提出上訴。 此外，根據第7(1)(d)條，耐久性也是客觀合格要求之一（第2(13)條定義為「產品在正常使用下維持其所需功能和性能的能力」）。 《不公平商業行為指令》，特別是附件一的第 26 點，對它們進行了詳盡的監管。 因此，禁止任何類型的無地址印刷廣告的國家規定超出了《不公平商業行為指令》的完全統一規定，除非消費者事先同意（選擇加入）。 只有當此類禁令不屬於該指令的範圍時（即非旨在保護消費者的經濟利益），才允許實施此類禁令。 會計服務 一些成員國出於各種原因為此類禁令辯護，例如保護環境（減少行銷材料上浪費的紙張量）。 《不公平商業行為指令》也不影響歐盟關於產品健康特性的規定。 因此，第 17 點僅適用於作為現有歐盟健康聲明規則的補充。 然而，同樣重要的是，提出環境聲明的方式是相同的，應一致地應用（即應使用相同的方法選擇和規則，並且結果應可重複），並且所使用的方法應考慮到比較，否則比較會產生誤導（318）。 例如，根據所討論的產品，如果忽略運輸等因素，有關環境友善性的比較聲明可能會產生誤導，特別是當這些因素對產品的環境足跡影響最大時。 綠色聲明可能表明產品比競爭商品或服務或自己的商品或服務的先前版本對環境具有更有利的影響或對環境的危害更小。 包含此類比較的產品必須與類似產品（或者，如果適用，同一產品的早期版本）進行比較，並且必須一致地使用相同的評估方法進行比較。 2021年，執法機關對某網路遊戲業者和多家網路輿情機構違反附件一第28條規定的行為處以罰款。 該遊戲在多個線上管道上進行推廣，鼓勵兒童和青少年透過付費簡訊與動物角色互動。 工商登記 此外，罰款還考慮了商人和影響者的欺騙行為，他們沒有相應地標記某些廣告和促銷活動，並欺騙消費者觀看廣告（270）。 所產生的一次性初始成本，例如購買和安裝特定設備的成本，與附件一第 20 點含義內的“無需訂閱而提供的產品或服務是“免費”的”聲明並不矛盾。 一個例子是免費數位電視頻道僅向擁有必要數位接收器的消費者開放，類似的通話套餐僅向擁有電話線的消費者開放。 從評估的角度來看，服務的使用是否需要消費者有意識的行為或消費者是否可以禁用服務並不重要，因為在沒有足夠資訊的情況下，無法確定消費者是否已經禁用了服務。 根據國家法院的判決，為了將商業行為歸類為侵略性和不公平行為，僅僅影響消費者的交易決策是不夠的，它必須使用特定的方法來影響消費者的交易決策。 虛假陳述商家（包括其商業行為）或產品得到公共或私人實體的認可、批准或許可，或在不遵守認可、批准或許可條款的情況下做出此類聲明。 在相容性方面，這種值得商榷的做法被稱為“山寨包裝”，在線下和線上購物管道中都可以找到。 這無非是設計產品包裝（或商業外觀）以賦予其知名競爭品牌的一般“外觀和感覺”的做法。 國家法院裁定，一家行動電話業者的廣告具有誤導性，因為該交易商雖然聲稱自己的資費比競爭對手便宜30%，但未能明確說明電話第一分鐘並非以秒為單位。 法院認為，由於報價含糊不清，消費者無法做出明智的決定 (160)。 國家法院認為，門票已被轉售的事實是門票的基本特徵，因為原始賣家可以拒絕轉售門票的買家入場（158）。 這些交易決定可能會導致根據國家合約法不產生任何法律後果的行動，並且消費者可以從第一次看到廣告到產品生命週期結束或最後一次使用服務期間隨時採取行動。 [……]交易決策是消費者做出的關於是否購買、如果購買、如何購買以及在什麼條件下購買的任何決定。 因此，這個概念不僅包括關於消費者是否購買產品的決策，還包括與這種決策直接相關的決策，例如關於消費者是否進入商店的決策。 如果無法取得貿易商年營業額的信息，例如新成立的企業，第 13 工商登記 條第(4)款規定成員國可以處以至少 200 萬歐元的最高罰款。 成員國可將最高罰款門檻設定為超過 200 萬歐元。 如果某項措施或國家實踐違反了 TFEU 第 34 條，則原則上可以根據 TFEU 第 36 條或基於法院認可的公共利益的強制性規定來證明其合理性。 在涉及信貸機構未能提供重要資訊的案件中，執法機構認為，由於支付能力差而被信貸機構排除在外的消費者特別容易受到某些優惠的影響（147）。 國家法院認定，通知違約客戶他的名字將作為未付款客戶在當地媒體上公佈，構成一種侵略性商業行為 (129)。 賣家是否有資格成為「經銷商」或消費者，必須根據具體情況進行評估。 在 Kamenova 案件中，一個人在網站上發布了總共 8 台北會計師 個各種新舊物品的銷售廣告 (117)。 法院認為，銷售的目的是為了獲取利潤，或者自然人同時在線上平台上發布數個提供新貨和二手貨出售的廣告，這一事實本身並不足以將該人認定為「經銷商」。 國家法院在決定法律地位時必須考慮各種非詳盡和非排他性的條件。 考慮到《消費者保護合作法令》規定的協調義務，主管機關或法院可以決定重複罰款（例如按日罰款），直到商家消除違規行為。 《食品資訊條例》中向消費者提出的資訊要求被視為《不公平商業行為指令》第 7(5) 條含義內的「重要」資訊。 如果未能提供上述資訊（經過個人評估）可能會影響一般消費者的交易決策，則可能會被視為具有誤導性。 《不公平商業行為指令》第5(2)(b)條進一步明確了當某些消費者群體的利益受到威脅時對普通消費者的審查。 當一種做法針對特定消費者群體時，必須從該群體的普通成員的角度來審視該商業做法的影響。 例如，如果商業實踐涉及透過銷售管道促銷的獨特產品，以便將銷售集中在特定且有限的接受者群體（例如特定職業）上，則可能會發生這種情況。 在這種情況下，給定群體的普通成員可能擁有普通消費者不一定具備的更具體的知識或特徵，這對商業實踐效果的評估產生直接影響。 鑑於與普通消費者的一般類別的偏差，「特定消費者群體」必須具有充分的可識別性、範圍有限且同質性。 如果無法確定特定群體，則評估應側重於一般平均消費者基準。 特定行為違反 TFEU 第 one hundred 記帳士 and one 或 102 條這一事實並不自動意味著根據《不公平商業慣例指令》該行為也是不公平的（反之亦然）。 然而，在根據《不公平商業行為指令》評估商業行為的不公平性時，如果可以認為違反了《反不正當競爭法》第5條第2款所載「專業謹慎」的一般規定，則必須考慮違反競爭規則。 Dyson v BSH (24) 案的判決強調了與特定部門歐盟文書的資訊義務的相互作用。 該案件涉及吸塵器的標籤，以及缺乏關於測試條件的具體資訊（相關行業特定規則沒有要求）（25）是否可能構成誤導性遺漏。